Что показала экспертиза алеши шимко. Загадка крови. Что показала повторная экспертиза по "пьяному" мальчику? «Будем добиваться суровой уголовной отвественности»

Финальная экспертиза по делу Алёши Шимко дала довольно неожиданные для экспертов результаты. Отец погибшего ребёнка Роман Шимко уверен, что его и общественность попросту водят за нос, чтобы скрыть продажность правоохранительных органов.

Результат экспертизы // Фото: ria.ru

Ольга Алисова // Фото: ria.ru

Стали известны результаты повторной экспертизы крови шестилетнего Алеши Шимко, погибшего в ДТП в Балашихе. Полученные данные шокируют даже экспертов: . Причем в немалом количестве — целых 2,7 промилле. Этот факт вызывает массу вопросов, как к родителям, утверждающим, что это неправда, так и к следствию, которое настаивает, что ошибки тут быть не может.

Копия того самого документа, что наделал так много шума — результат судебно-медицинской экспертизы. Черным по белому — в крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика 2,7 промилле алкоголя. А еще ацетальдегид — вещество, которое получается в результате распада спирта в печени.

Доза даже для взрослого серьезная. А для ребенка почти смертельная. комментарий о расследовании этого резонансного происшествия от министра внутренних дел Владимира Колокольцева.

"На сегодняшний момент надзорное ведомство, прокуратура еще раз подтвердила, что расследование проводится в строгом соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства и претензии к следствию по расследованию не имеется. Сегодня, насколько я знаю, должны быть озвучены результаты повторной судебной медицинской экспертизы, которые проводили по постановлению Следственного комитета, и в которой участвовали представители экспертных учреждений министерства обороны и научно-исследовательских экспертных учреждений Насколько я знаю, вторичный результат совпадает с первым. Но я не вправе озвучить данное решение. Это будет сделано соответствующими органами", — подчеркнул глава МВД России Владимир Колокольцев.

- А правда, что теперь на особом контроле будут эти дела? Вы дали какие-то поручения после этой громкой истории?

"Я это сделал cразу: взял его на свой личный контроль", — подтверждает министр внутренних дел России Владимир Колокольцев.

Это не отменяет главного. Преступление было совершено, . Расследование министр взял под личный контроль.

"Мной даны поручения, которые дойдут до всех руководителей следственных подразделений системы министерства внутренних дел, что по каждому факту такой трагедии, имеется в виду дорожно-транспортного происшествия сопряженное с гибелью несовершеннолетних, уголовные дела должны возбуждаться в течение суток. И действительно каждый такой случай должен находиться на контроле у руководителя любого уровня, включая министра внутренних дел", — продолжил Владимир Колокольцев.

В апреле 2017 года Ольга Алисова насмерть сбила шестилетнего Алешу Шимко во дворе жилого дома. Машина попала в объектив камер видеонаблюдения за несколько секунд до того, как произошла авария. Видно, как иномарка быстро набирает скорость. Трагедия произошла за кадром. Корейский седан врезается в мальчика и протаскивает его несколько метров под колесами. Говорят, дама в момент ДТП разговаривала по телефону. А после того, как поднялся шум, пыталась откупиться от родителей погибшего ребенка.

"В почтовом ящике мы обнаружили квиток на определенную сумму от нее. Как-то посмела оценить жизнь ребенка в деньгах", — отмечает отец погибшего ребенка Роман Шимко.

Все это время шла автотехническая экспертиза. По ее результатам, девушка за рулем иномарки могла предотвратить аварию, но не сделала этого.

Поговаривали, что Ольга Алисова, которая находилась за рулем, даже пыталась с помощью криминальных связей замять дело. Ведь супруг ее, по некоторым данным, осужденный член ОПГ. Обвинить успели и эксперта Михаила Клейменова, чья подпись стояла на исследовании анализа крови. После того, как разразился скандал, экспертизу повторили.

"Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь", — отметила старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области Елена Фокина.

Теперь , как такое количество алкоголя 2,7 промилле могло оказаться в крови шестилетнего Алеши. Для ребенка это должна быть смертельная доза.

Повторная экспертиза образцов крови шестилетнего мальчика Алеши Шимко, погибшего в подмосковной Балашихе, показала, что "мальчик действительно был пьян".

Очень высокое содержание. По этому резонансному делу высказались уже все: и человек, проводивший экспертизу, Михаил Клейменов; и адвокат , дамы, сбившей ребенка во дворе. Журналисты "раскопали" темное прошлое супруга Алисовой, Сергея. Он состоял в банде "черных риэлторов" и ныне отбывает заключение.

Слов было много, возмущения тоже. И много вопросов - очень много. Например, куда пропали камеры видеонаблюдения с дома. Остались вместо них одни черные дыры. Такие же черные дыры заполняют сейчас мой мозг, в нем не может никак уложиться понимание того, был ли мальчик пьян? Раздавленный горем отец Роман Шимко не производит впечатление маргинала. Маленький перевернутый велосипедик возле припаркованных машин и безутешные родители не вяжутся с "пьющим" мальчиком. В эксгумации нет смысла, говорит эксперт. Образцы крови на обивке машины . И кровь эта принадлежит Алеше. Почему Алеше, кто знает, кого возила в салоне Алисова. Может, тех самых "жертв черных риэлторов".

Повторная экспертиза образцов крови шестилетнего мальчика Алеши Шимко, погибшего в подмосковной Балашихе, показала, что "мальчик действительно был пьян" Фото: скриншот с видео "Россия 1"

И все громче звучат уже злобные голоса: надо наказать деда! Куда он смотрел? Может, он и сам-то был того, подшофе? А родители, вот ведь негодяи, надо их судить за неправильное воспитание. Может, еще и старшего ребенка отобрать у Шимко? А то неизвестно, чем они там занимаются, в своей Балашихе. Может самогон гонят и дегустируют.
Так, да? А Алисова, получается, белая и пушистая.

Ее вообще надо отпустить и дать грамоту за то, что выявила таким странным образом неблагонадежную семью, воспитывающую плохих детей.

Какой-то театр абсурда. Все обсуждение сместилось в сторону "пил-не пил".

А вообще, пьяного человека можно сбить что ли? Можно разгоняться во дворе? Трындеть по телефону в это время?

Повторюсь, я не верю в экспертизу. Я не верю, что шестилетний ребенок пьяным катается на велосипеде. Даже в маргинальных семьях я такого не видела. А уж совпадение - пьяная лялька лезет под колеса Марухи. Это мое личное мнение, я никогда не была поклонницей страшных сказок братьев Гримм.

У меня возникает резонный вопрос: тот анализ крови, что перепроверяли - он точно принадлежит Алеше? Почему не делают эксгумацию с привлечением сторонних экспертов и, может быть, наблюдателей? Куда пропали камеры, кто их снял?

Какая страшная, чудовищная история, в духе "лихих" девяностых, которые недавно Наина Ельцина предложила переименовать в "святые".
Защитники Алисовой, поймите, ее вина все равно сто процентов - это на ней невинная кровь. С промилле или без промилле.

Экспертиза тела шестилетнего Алеши Шимко, который погиб под колесами автомобиля в Подмосковье, могла быть проведена с грубейшими нарушениями. Именно по этой причине в его крови обнаружили алкоголь. Такой версии придерживаются в коллегии адвокатов Павла Астахова, сотрудники которой занимаются защитой интересов семьи погибшего мальчика.

Адвокаты рассказали, что судмедэксперты, проводившие исследование, нарушили процедуру при изъятии образцов крови. "Существуют требования законодательства в области медицины при проведении подобных процедур, и во всем этом процессе самой первой экспертизы были зафиксированы многочисленные нарушения, которые просто налицо. У любой манипуляции, связанной с правоохранительной деятельностью, есть инструкции. И отклонения были от этой инструкции, и не одно, что может поставить все результаты экспертизы [под сомнение]", - приводит слова юристов "Газета.ру" . В связи с этим защита семьи Шимко будет настаивать на аннулировании результатов.

Уголовное дело о халатности при проведении экспертизы было возбуждено по факту, а не в отношении конкретных лиц, поэтому обвиняемых в этом деле нет. Правоохранители не предъявили никаких претензий ни судмедэксперту Михаилу Клейменову, который проводил процедуру, ни полицейским, которые должны были заниматься расследованием ДТП.

Для того чтобы подтвердить или опровергнуть присутствие алкоголя или его следов в тканях погибшего ребенка, необходимо провести эксгумацию. Однако этот вопрос затягивается. "Все должно происходить в рамках законодательства. Даже эксгумация должна быть инициирована следствием. Нельзя просто взять и сделать это по просьбе отца, и никакие эксперты и гости ток-шоу не смогут провести ее по собственному желанию", - пояснили в коллегии адвокатов.

Кроме того, специалистам нужно поставить четкое задание - что искать. "Проводится эксгумация, и эксперты нам скажут: надо точно искать наличие этилового спирта в костном мозгу, определенную дозировку, и наличие или отсутствие этих показателей позволит нам сделать конкретные выводы". Однако пока что ни одни специалист не сказал, какой именно параметр нужно изучить.

В настоящее время адвокаты хотят добиться признания Романа Шимко, отца Алеши, потерпевшим по делу о халатности. Без этого ни он, ни его защита не могут знакомиться с ходом расследования и общаться со следователем.

Источники, близкие к следствию, подтвердили, что при проведении первоначальной экспертизы были допущены ошибки. Михаил Клейменов грубо нарушил приказ Минздрава о порядке организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях и методические указания о проведении экспертиз для взрослых и детей. "Он твердил, что все исполнял правильно, но, если ознакомиться с законодательством, львиную долю нормативов он просто не исполнил", - отметили источники.

Адвокаты настаивают на том, что судмедэксперт совершил должностной подлог. Одиннадцать врачей, которые якобы подтвердили его выводы, на самом деле подтвердили идентичность крови, а не наличие алкоголя в ней, поскольку им такую задачу не ставили. Перед экспертами СК стояла лишь задача убедиться, что анализируемая кровь действительно принадлежала Алексею Шимко, а не была, к примеру, заменена на другой образец. При этом в заключении экспертов написано, "что определить наличие этилового спирта или ацетальдегида в крови не представляется возможным в силу их летучести".

В настоящее время стороны знакомятся с материалами дела по ДТП, по которому Роман Шимко проходит как потерпевший. По имеющимся сведениям, ведущий дело следователь полностью согласился с результатами общей автотехнической экспертизы, согласно которой у находившейся за рулем Ольги Алисовой была возможность избежать наезда на ребенка путем применения экстренного торможения, но она этого не сделала. Также следователь пришел к выводу, что именно автомобиля Hyundai Solaris привел к его гибели, а не некие неназванные травмы, которые мальчик, как утверждала защита Алисовой, получил до или уже после наезда.

В случае если Алисова будет признана виновной в ДТП, то, согласно ч. 3 ст. 264 УК России, ей грозит до пяти лет лишения свободы.