Курносенко Андрей Анатольевич - RUCRIMINAL. Истина сделает вас свободными. Богачи в погонах: в антикоррупционном главке МВД нашли новых миллионеров Курносенко андрей анатольевич мвд

Со дня ареста полковника Дмитрия Захарченко, которого в народе уже окрестили «милициардером», прошло почти три недели. И все это время общественность волновало не только то, откуда у полицейского все его богатство, как он связан с делом Нота-банка, криминальным авторитетом Шакро Молодым и беглым экс-гендиректором «Вымпелкома» Михаилом Слободиным (имя Захарченко сейчас приписывают ко многим громким уголовным делам), но и то, какими окажутся результаты проверки управления «Т», которую инициировал глава МВД России Владимир Колокольцев . 29 сентября ее итоги озвучили в полицейском главке страны.

Как и следовало ожидать, Захарченко уволили первым. Дожидаться решения суда руководство не стало: репутации ведомства итак нанесен серьезный ущерб. Естественно, единственным увольнением в такой ситуации ограничиться в ведомстве не могли.

Ожидалось, что погоны снимут и с начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Андрея Курносенко . Он сам подал рапорт об отставке сразу как разгорелся скандал. Однако его решили «сохранить». Курносенко отделался дисциплинарным взысканием.

Со службы вместо него «вылетел» начальник управления «Т» Александр Тищенко, являющийся непосредственным руководителем Захарченко.

Привлекли к ответственности и еще двух сотрудников ведомства.

Мера наказания в виде дисциплинарного взыскания назначена начальнику Отдела конспирации, кадров и государственной службы этого же Главного управления Владимиру Абметко, а так же начальнику Управления на транспорте МВД России по ЦФО Олегу Калинкину.

Калинкин, к слову, ранее занимал должность заместителя начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, который непосредственно отвечал за оперативно-служебную деятельность Управления «Т».

Под раздачу попал и начальник Управления «Ф» ГУЭБиПКМВД России Дмитрий Катков.

«В ходе проверки было установлено, что Дмитрий Катков не указал в декларации о доходах недвижимость, которая находится за пределами России. По итогам проверки в отношении Дмитрия Каткова будет принято решение в соответствии с действующим законодательством», — сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.

Напомним, что дело в отношении Захарченко завели утром 9 сентября. Вскоре его «приняли» на спецпарковке. В салоне авто (полковнику машина не принадлежит) были найдены крупные суммы денег. Позже состоялся обыск в квартире его сводной сестры Ирины. Оказалось, что в четырехкомнатной квартире в новостройке одна из комнат переоборудована под сейф. На ней был установлен кодовый замок. За дверью оказалось, едва ли, не банковское хранилище. 8,5 миллиардов рублей в валюте, что сравнимо с бюджетом небольшого государства, хранились запакованными.

Спустя день стало известно, что на счетах отца Захарченко в швейцарских банках лежат еще 300 миллионов евро.

Позже выяснилось, что за полковником числятся несколько люксовых квартир и машин.

В итоге, как стало известно журналистам «Лайфа», ФСБ отказалась от помощи МВД в расследовании дела полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко. В ведомстве не исключают: полицейские контрразведчики могли «сливать» руководству секреты о готовящихся спецоперациях. Теперь, как сообщает «Лайф», ФСБ ищет других коррупционеров рядах МВД.

Тогда расследование дела взял под личный контроль начальник управления «М» ФСБ Сергей Алпатов.

«Оперативники управления «М» столкнулись с ситуацией, когда высокопоставленные полицейские из ГУЭБиПК были заранее предупреждены об обысках и других следственных и оперативных мероприятиях. Возможно, это было связано с тем, что на начальном этапе к расследованию были привлечены силы ГУСБ МВД. Сотрудников ГУСБ приглашали на обыски в квартиру Захарченко, где было найдено наличности почти на 9 млрд рублей. Там же нашлись документы, имевшие непосредственное отношение к коллегам Захарченко» , - сообщил журналистам источник в спецслужбах.

Сам Захарченко свою вину отрицает и уже потребовал провести две очных ставки.

Он неоднократно в присутствие прессы утверждал, то никогда не гнался за прибылью, а полностью отдавал себя службе и карьерному росту.

"Петон" берет силовым удушением

Новые короли госзаказов: судимый Эдуард Гасанов, подследственный Олег Поляков и начальник ГУЭБиПК Андрей Курносенко

Бенефициарами этой структуры являются не братья Аминовы, не Геннадий Тимченко , не Искандер Махмудов , а группа бизнесменов с крайне сомнительным прошлым. В частности, братья Олег и Дмитрий Поляковы неоднократно были фигурантами расследований о мошенничестве, хищениях, рейдерских захватах, хулиганстве и стрельбе, а последний даже побывал в качестве обвиняемого.

Их друзья по жизни и партнеры по «Петону» братья Эдуард и Мариф Гасановы долгое время были в разработке Башкирского УБОП, на них возбуждалось с десяток дел о мошенничестве, а первый из родственников даже отмотал крупный срок за хищения. Теперь эти люди «осваивают» газпромовские 170 млрд рублей.

В чем причина такого успеха? Все просто. У «Петона», по нашему мнению, мощная поддержка в силовых структурах, и по мере роста «кураторов» по служебной лестнице растут и суммы контрактов, получаемых предприятием. В частности, видимо, эти кураторы имеют рычаги влияния на отдельных топ-менеджеров «Газпрома». А вот на «Роснефть», на принадлежащую ей «Башнефть» и на их топ-менеджеров данные силовики повлиять напрямую не могут. И контрактами от некогда родной «Башнефти» «Петон» сейчас почти обделен.

В результате Поляковы и Гасановы вместе с их давним партнером Али Узденовым, похоже, «плетут» целую «паутину» вокруг Игоря Сечина и подконтрольных ему топ-менеджеров. Игра, конечно, рисковая, но в случае успеха, число контрактов может удвоится.

Из зоны - в директора "Петона"

Постепенно все ключевые должности на предприятии и в его «дочерних» структурах заняли: Олеся Гасанова, Эдуард и Мариф Гасановы, Олег и Дмитрий Поляковы. Так, Олеся Гасанова (в девичестве Мнушкина) является соучредителем ООО «Петон Химтэк», ООО «Петон-инвест», ООО «Петон». Ее муж, Эдуард Гасанов, был гендиректором и председателя совета директоров НИПИ НГ «Петон», а сейчас является членом совета директоров. Он совладелец ООО «Петон Инвест Технолоджи» и ООО «Петон Констракшн». Его брат, Мариф Гасанов, - совладелец «Уралнефтегазпром», ООО «Энергокомплект», занимал и занимает разные посты в ООО «Петон» и ООО «Башторгсервис».

Вместе семья Мнушкиных-Гасановых официально контролирует более половины «Петона» и его «дочерних» структур. Близкий друг Эдуарда Гасанова Олег Поляков является членом совета директоров НИПИ НГ «Петон», гендиректором «Петон Инвест Технолоджи», соучредителем «Петон Констракшн». Его брат, Дмитрий Поляков, - гендиректор «Петон-инвест», учредитель ООО «Энерго комплект М», ООО «НПП Интех», ООО «НПО Геотехнология», ООО «Спецгеотехпроект». Вместе семья Поляковых контролирует около 40 % всего бизнеса «Петона».

Обратимся к биографии этой команды «успешных» топ-менеджеров, ворочающих сотнями миллиардов от «Газпрома».

Начнем с Эдуарда Гасанова - человека с биографией, которой могут позавидовать и отдельные криминальные «авторитеты». Вот Стерлитамакского горсуда от 2001 года в отношении Гасанова, которым он был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества.

Как установили следователи, Гасанов в течении апреля 2000 года по сговору с сотрудниками ОАО «Сода» совершал хищение с этого предприятия кальцинированной соды.

Для этого Гасанов договорился с сотрудниками ОАО «Сода» о том, что они будут помогать ему похищать товар с предприятия, а Эдуард станет искать покупателей. Сода целыми вагонами вывозилась с предприятия по фальшивым накладным, а выручка оседала у Гасанова и его сообщников.

В результате Гасанов был признан виновным в мошенничестве и осужден на семь лет колонии общего режима. Отсидел он не весь срок.

На свободу Гасанов вышел только в июле 2004 года, тогда же получил новый паспорт взамен справки о прибытии из мест лишения свободы. И тут же Гасанов был поставлен МВД Башкирии на так называемый «учет». Подучетные граждане - самые «лакомые» персонажи для оперов, особенно как агенты. А если они еще имеют отношение к бизнесу, то становятся не только поставщиками нужной информации и участниками оперативных экспериментов, но «руками» и «кошельками» полицейских в сфере предпринимательства. Похоже, не избежал такой участи и Гасанов. Причем, печальной эту участь не назовешь.

Через шесть лет после приговора (в 2007 году) Гасанов занял должность коммерческого директора компании «Петон». На этой должности он применял весь комплекс навыков, освоенных в колонии.

Уже меньше чем через год после назначения Гасанов чуть было вновь не угодил в тюрьму. В 2008 году в органы внутренних дел с заявлением обратился Азамат Султангареев, 1984 года рождения. Он сообщил, что Гасанов «под угрозой применения силы» взял расписку о передаче денег на сумму в 1,2 млн рублей. Но поскольку Эдуард возможно тогда уже был неотъемлемым членом команды башкирских милиционеров, эти материалы быстро «замяли».

Территориально самым близким предприятием-гигантом к «Петону» являлась, конечно, «Башнефть». Ее то и выбрали в качестве потенциальной «дойной коровы». Предприятие, впрочем, поначалу оказалось «крепким орешком». Особенно заключению контрактов с «Петоном» противился бывший сотрудник местного УФСБ, глава департамента экономической безопасности и защиты информации «Башнефти» Владимир Буторин. А в декабре 2009 года в него пять пуль выпустил киллер. Курировал расследование убийства тогдашний начальник УУР МВД Башкирии Владислав Горкавцев. И, что совсем не удивительно, преступление так и осталось нераскрытым. После этого к «Петону» потекли контракты от «Башнефти». Немало этому способствовал и ставший в 2009 году вице-президентом «Башнефти» Али Узденов.

Не менее интересная биография и у родного брата Эдуарда - Марифа Гасанова, уроженца казахского города Актау и, по словам очевидцев, приверженца радикальных течений ислама. 15 января 2013 года в Уфе на перекрестке улицы Менделеева и Агиша был остановлен автомобиль Toyota Camry (госномер К921УО197), за рулем которого находился Мариф. При осмотре номеров узлов и агрегатов машины было установлено, что все они перебиты. Позже выяснилось - Гасанов ездил на угнанной машине. Однако, обвинений ему не предъявили.

5 апреля 2014 года Мариф вновь привлек внимание оперативников. В этот день в полицию поступил звонок с уфимского ЗАО «Нефтихимремонт» о том, что вооруженные люди совершили рейдерский захват предприятия. На место прибыло несколько нарядов, установлен лидер налетчиков. Им оказался Мариф. Но и эта история закончилась для него легким испугом.

Поляковы для следствия недоступны

Спустя год братья попали уже в разработку УБОП Башкирии. В апреле 2006 года было возбуждено дело в отношении Дмитрия Полякова по факту того, что он, как гендиректор ООО «Южуралресурс», подписал с омским ООО «Нафтей» договор на поставку нефтепродуктов. Последняя фирма перевела структуре Дмитрия Полякова крупную сумму, но товар так и не получили. Олег Поляков имел в том деле статус свидетеля.

Уже в феврале 2007 года по материалам УБОП в отношении Дмитрия Полякова было возбуждено новое уголовное дело - по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в 2004 году «Поляков Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана заключили договор на поставку нефтепропродуктов» со столичным ООО «Техно-Сити». По условиям договора, подконтрольные семье Поляковых фирмы - ООО «БашТехРесурс» и ООО «ЮжУралРесурс» - должны были поставить 240 тонн дизтоплива. Москвичи моментально перевели 6,5 млн рублей, но товар так и не получили даже спустя три года. И в этом расследовании тоже «засветился» Олег Поляков.

Персональный «список» Олега не менее богат на криминальные события. Так, в 2004 году Олег Поляков проверялся на попытку совершения мошенничества. Тогда он, как коммерческий директор ООО «Инвесткапитал», обратился в ряд банков за получением крупных кредитов. В ходе проверки было установлено, что Поляков назвался коммерческим директором ООО, которого нет в базе, а его служебные телефоны не действительны.

«Особо успешной» выдалась его деятельность на посту гендиректора крупного предприятия «Уфакабель». В 2013 году он перерегистрировал на подконтрольное ему ООО «Первая кабельная компания» патент на производство кабеля марки МКПсВ, которое приносило «Уфакабелю» больше 70% валовой выручки.

Собственники «Уфакабель» неоднократно подавали по данному факту заявления в правоохранительные органы, но всем им ход не дали.

Поляков отмечал успешное завладение патентом долго и шумно. Так, в июне 2014 года он вместе с девушками развлекался в уфимском ночном клубе «Бархат». Под утро у пьяного Полякова из-за этих самых девушек возник конфликт с другими посетителями клуба. В результате Олег достал «травмат» и открыл огонь по оппонентам. Один из них получил тяжелые ранения. Скрываясь от охранников заведения, Поляков продолжал пальбу.

Однако, ни одна из этих криминальных историй не закончилась приговором. Даже пальба в клубе. Причина этому, по нашему мнению, простая - Поляков приходится родственником одному из высокопоставленных чиновников МВД по РБ. Вероятно, еще в конце 2000-х годов семьи Гасановых и Поляковых наладили устойчивые бизнес-связи с группой башкирских силовиков и с тех пор стали неприкасаемыми фигурами для местных правоохранителей.

Мешаете получить госконракт? К вам идут ГУЭБиПК и ФНС

На профильном рынке не является секретом, что резкий «прорыв» в деятельности «Петона» произошел после того, как вице-президентом «Башнефти» в 2009 году стал Али Узденов (на этой должности он проработал вплоть до 2012 года, а его приход как раз совпал с убийством безопасника Владимира Буторина).

Этот выходец из КЧР фигура хорошо известная, он возглавлял «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», является владельцем футбольного клуба «Ростов». Участники рынка полагают, что именно благодаря Узденову «Петон» имел надежную поддержку внутри «Башнефти» и за короткий период заполучил госконтрактов на сумму свыше 1 млрд рублей. Считается, что Узденов является негласным совладельцем «Петона» и получает весьма неплохой «кусок» с баснословных доходов предприятия.

Большинство успехов Узденова наблюдатели связывают с группой силовиков-выходцев из Ростова-на-Дону, которые заняли ответственные посты в Москве. К списку его кураторов можно отнести тех же Дмитрия Сенина из ФСБ (сейчас находится в розыске) и, конечно, полковника Дмитрия Захарченко. Последний состоял с Узденовым в дружеских отношениях, вероятно, замешенных на десятках миллионов долларов.

В свою очередь, как уже сообщалось выше, Гасанов (как бизнес-агент оперативников) и Олег Поляков (через родственника в МВД РБ) имели мощную поддержку среди силовиков Башкирии. А потом эти силовики пошли на повышение и заняли руководящие посты в ГУЭБиПК МВД РФ, в том самом, где уже давно трудился друг Узденова Дмитрий Захарченко.

Так, в 2014 году бывший замглавы МВД Башкирии Андрей Курносенко был назначен замруководителя ГУЭБиПК МВД РФ, а менее чем через год он возглавил это управление.

Андрей Курносенко

К ним быстро примкнули несколько человек из старой команды, в частности, глава одного из отделов Бланков. Впрочем, Бланков немало «наследил» еще при Сугробове, поэтому его «от греха подальше» сослали в длительную командировку в Крым. Его место во главе «газового» отдела ГУЭБиПК МВД РФ занял Уваров - приятель Курносенко. Видным участником группы являлись начальник Управления «Т» Александр Тищенко и его заместитель Дмитрий Захарченко, курировавшие весь ТЭК.

Таким образом, у «Петона», как кажется, появилось мега прикрытие и лоббист среди федеральных силовиков. А дальше началась масштабная работа по созданию из «Петона» получателя госконтрактов на десятки миллиардов рублей.

Али Узденов и ранее был знаком с топ-менеджером «Газпрома» Кириллом Селезневым. Но на новый уровень отношений с Селезневым, Узденов и «Петон» перешли, когда о содействии этой структуре попросил Дмитрий Захарченко, давно знакомый с топ-менеджером «Газпрома». Причем, Селезневу, вполне вероятно, объяснили, что «Петон» это не только криминальные бизнесмены типа Поляковых и Гасановых, а большая группа сотрудников МВД РФ самого высокого уровня, проблемы с которыми никому не нужны. Особенно Селезневу, за которым тянется огромный шлейф различных сомнительных историй. Причем это были не пустые слова, а подтверждались они конкретным действиями.

Так, фирмам, которые собирались конкурировать с «Петоном» за право заключения контрактов с «Газпромом», «в лоб» сообщали: будете мешаться - получите проблемы с ГУЭБиПК и «налоговой». Последняя структура называлась вовсе неслучайно. Представители ГУЭБиПК установили партнерские отношения с Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2, в зону ведения которой входит «Газпром». Судя по всему, особая дружба у представителей башкирской вертикали сложилась с замначальника ИФНС №2 Сергеем Андриановым.

Поскольку угрозы исходили непосредственно от представителей ГУЭБиПК, в том числе руководства Управления «Т», потенциальные конкуренты предпочитали «сходить с дистанции». Среди них оказывались даже «дочерние» структуры самого «Газпрома». Но находились «непонимающие» и упертые. Например, «Газпром трансгаз Югорск» и «Восток Морнефтегаз», которые категорически отказывались добровольно уступать потенциальные миллиарды и выбывать из конкурсов на право заключения контрактов. К ним тут же приезжала большая группа нежданных гостей, состоявшая из сотрудников ГУЭБиПК (в первую очередь Управления «Т») и ФНС РФ. Они затевали масштабные проверки предприятий с непременным выискиванием материалов, достаточных для возбуждения уголовных дел.

В такой ситуации уже не до конкурсов и «Петон» легко избавлялся от конкурентов.

В результате этого суммы госконтрактов, заключаемых с «Петоном», неизменно растут с каждым годом. Все постановлено на поток. И арест Захарченко, а также увольнение Тищенко, никак на данном процессе не сказались. Курносенко и другие руководители ГУЭБиПК остались на своих постах. Прикрываясь именем Дмитрия Миронова (бывшего замминистра внутренних дел, а ныне губернатора Ярославской области), они сделали так, что «Газпром» начал отгружать «Петону» госконртакты и вовсе на безконкурсной основе.

"Паутина" вокруг Сечина

Несколько лет «Петон» вообще почти ничего не получал от «Башнефти». Что и понятно. Это Селезнев являлся легкой добычей для представителей ГУЭБиПК МВД РФ. А такой «орешек», как глава «Роснефти» Игорь Сечин, им совсем «не по зубам». Ситуация начала меняться в 2016 году, когда Узденов занял пост вице-президента АФК «Система» - бывшего владельца «Башнефти», от которого компания и перешла «Роснефти». Как известно, у Сечина, мягко говоря, непростые отношения с владельцем АФК «Система» Владимиром Евтушенковым и «война» с ним идет как раз из-за «Башнефти».

Возможно, на этом конфликте и решил сыграть Узденов. Он долго искал «выходы» на Сечина и, наконец, их нашел. Известно, что Узденов предложил стать «руками и ушами» Игорь Ивановича в стане Евтушенкова. Взамен Узденов вероятно хочет, чтобы было выполнено два условия. Сейчас он убеждает Евтушенкова отдать ему в управление компанию Segezha Group, которую потом, похоже, намерен просто захватить и оставить себе. А для этого нужна поддержка мощного тяжеловеса, такого, как Сечин. Вторым условием является увеличения денежных потоков от «Башнефти» для «Петона». И действительно, в том же 2016 году «Петон» вернулся в число поставщиков «Роснефти». Но «петоновцам», конечно, этих финансовых ручейков недостаточно.

Сейчас, по нашему мнению, Олег Поляков и Эдуард Гасанов при поддержке ряда сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ начали выстраивать «паутину», в которую, по их замыслам, должен попасть нынешний глава «Башнефти» Андрей Шишкин (кстати, именно он в свое время передавал чемоданчики с деньгами министру Улюкаеву, после чего последний был задержан). Шишкин тоже особых симпатий к «Петону» не испытывает. Речь, конечно, не идет о провокациях а-ля Сугробов. Однако, они пытаются выстроить стратегию, при которой либо Шишкина вовсе не будет во главе «Башнефти», либо он вынужден будет стать гораздо сговорчивей.

Насколько успешной окажется очередная «операция» «Петона» и их «кураторов» покажет время.

Перед назначением на пост начальника ГУЭБиПК генерал Андрей Курносенко избавился от особняков и земельных участков в Подмосковье на 100 млн рублей.

Третью неделю в ГУЭБиПК МВД идёт масштабная проверка в рамках уголовного дела, возбуждённого против экс-главы Управления "Т" полковника Дмитрия Захарченко. Полицейского задержали за взятку в 7 млн рублей, но при обыске квартиры его родственников была найдена наличность в рублях и валюте почти на 9 млрд рублей, а в его машине ещё 13 млн рублей, 170 тыс. долларов и 5 тыс. евро. Сам полицейский толком объяснить происхождение богатства не смог, а следователи считают, что он активно "крутился" в сфере ТЭК и теневом банковском бизнесе. Теперь Захарченко сидит в СИЗО под следствием.

Появились подозрения, что и другие сотрудники ГУЭБиПК были в доле с Захарченко, поэтому чекисты решили проверить его сослуживцев и начальников. В первую очередь от расследования дела отстранили оперативников Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД из-за утраты доверия: уж слишком часто стала утекать на сторону секретная информация о готовящихся спецоперациях.

Под проверку попал и начальник ГУЭБиПК - 47-летний генерал Андрей Курносенко. Дело в том, что в день обысков у Захарченко дома и на работе начальник антикоррупционного главка внезапно оказался в служебной командировке. Говорят, что он летал за границу. Чекисты сомневаются в случайности, потому что Курносенко - выходец из ГУСБ. Вероятно, о проводимой спецоперации его предупредили бывшие коллеги. Сам генерал также что-то подозревал: источники Лайфа в МВД говорят, что ещё 9 сентября он положил на стол своего шефа Владимира Колокольцева рапорт об отставке, но он пока не подписан. Судьба генерала будет решаться по итогам проверки его подразделения, но не в МВД, а в администрации президента.

Теперь у оперативников Управления "М" ФСБ появилось ещё больше подозрений и вопросов к Курносенко. Во время проверки у генерала нашлись активы на сотни миллионов рублей. Как оказалось, до недавнего времени он был владельцем дорогих особняков и земельных участков в престижных Истринском и Красногорском районах Подмосковья - стоимостью около 160 млн рублей.

В Истринском районе ему принадлежало четыре земельных участка общей площадью 5 тыс. кв. м, а также особняк, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

Самый большой участок площадью 1,5 тыс. кв. м у Курносенко был в деревне Турово в Истринском районе. Его приблизительная стоимость оценивается в 10 млн рублей. В той же деревне Курносенко владел ещё тремя участками и особняком.

В ноябре 2015 года Курносенко, который был тогда первым замначальника главка, избавился от большей части своих активов. Как выяснилось, в это время он уже готовился к назначению на пост начальника ГУЭБиПК.

Земли и дом генерала в коттеджном посёлке "Турово" купила семья депутата Красногорского района Екатерины Севериновой. Все участки и сам особняк были переоформлены на Северинову и её мать 13 ноября 2015 года, а на должность начальника ГУЭБиПК Курносенко назначили 25 декабря. Сумма сделки оценивалась примерно в 100 млн рублей, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

Сама депутат Северинова подтвердила Лайфу сделку по покупке земельных участков в Турове, но говорит, что лично с бывшими их собственниками никогда не виделась, а фамилию генерала Курносенко слышит впервые.

Мы сопровождали сделку в агентстве. Поэтому я допускаю, что, возможно, он по сделке проходил, но мне для этого надо документы посмотреть хотя бы. Мне эта фамилия неизвестна, я с этим человеком не знакома, в нашем дачном некоммерческом партнёрстве он не проживает, - рассказала Северинова Лайфу.

Депутат даже не помнит точно, за сколько она покупала в прошлом году участки, но отметила, что обошлись они ей недорого.

Мне сложно сказать, сколько они стоили, рынок недвижимости очень сложный. Когда участки приобретались, к ним отсутствовала дорога, газ, что-либо. Крайне неудовлетворительное состояние было, - посетовала Северинова. - Соответственно, и цена у них была очень низкой по рыночной стоимости, поэтому мы их и покупали.

Хотя депутат не помнит, во сколько обошлась ей покупка, она привела в пример для сравнения стоимость участка соседей: по её словам, за свои 16 соток соседи отдали 4 млн рублей.

По оперативным данным, после этой сделки кроме участка площадью 1,5 тыс. кв. м в деревне Турово у генерала Курносенко остался двухэтажный особняк в посёлке Красногорочка в одноимённом районе Подмосковья. Вместе с землёй он тянет на 50 млн рублей. У Курносенко также есть трёхкомнатная квартира в доме неподалёку от проспекта Мира в Москве. Куплена она была давно.

Теперь генералу предстоит объяснить, откуда у него появились деньги на все эти покупки. Курносенко родился в июле 1969 года в Крыму. Выпускник Нахимовского училища, он в 2001-м окончил Московский государственный социальный университет по специальности "Юриспруденция". Курносенко всю жизнь работает в системе МВД. С 1995 года он служил оперуполномоченным в подразделениях по борьбе с оргпреступностью в ГУВД Москвы. С октября 2006 года по 2012-й - в Главном управлении собственной безопасности (ГУСБ) МВД России. В декабре 2012 года его назначили заместителем министра внутренних дел по Республике Башкортостан. А в 2014 году Курносенко вернули обратно в Москву на должность первого замначальника ГУЭБиПК. В декабре 2015-го он стал руководителем антикоррупционного главка.

Судя по декларации генерала о доходах и расходах за последние годы, особым богатством он сам и его семья не блистали. В последней декларации он указал, что в 2015 году владел на территории России двумя земельными участками площадью 1,5 тыс. и 610 кв. м, домом на 192 "квадрата" и гаражом. В пользовании у Курносенко есть две квартиры на 117 и 64 кв. м и хозяйственная постройка. Машины у генерала нет, а заработал он немногим меньше 2 млн рублей за год. Похожие декларации он подавал за 2014 и 2013 годы.

Знающие люди говорят, что честной службой в МВД на такое богатство не заработать.

Начальник Главного управления в МВД получает на руки примерно 200 тыс. рублей в месяц, а у его первого заместителя ненамного меньше - около 180 тыс., - рассказал Лайфу источник в МВД.

По его мнению, если у Курносенко действительно были особняки и участки в Подмосковье, то перед назначением на высокую должность он решил избавиться от них, чтобы успешно пройти антикоррупционные проверки и не привлекать к себе лишнего внимания.

Бывший следователь по особо важным делам Павел Зайцев рассказал Лайфу, что сотрудники Центрального аппарата МВД, к которым относится и Курносенко, регулярно проходят проверки.

При любом переводе, при назначении на должность очень тщательно изучается абсолютно всё - наличие компрометирующих материалов, в том числе декларация всех доходов о наличии движимости, недвижимости, - рассказал Лайфу Зайцев. - Чем выше должность в главке МВД, начиная, скажем, с замначальника отдела, тем серьёзнее проверки. Обычно людей проверяет ГУСБ МВД.

Он также считает, что, если некий чиновник незадолго до повышения избавляется от своих дорогостоящих активов, это может быть способом скрыть своё высокое материальное состояние.

Не исключено, что помимо Курносенко у чекистов появятся вопросы и к другим сотрудникам антикоррупционного главка МВД: ревизия продолжается.

Сейчас МВД ведёт параллельную проверку в ГУЭБиПК, которая была назначена 13 сентября 2016 года главой ведомства Владимиром Колокольцевым. По её итогам, как недавно сообщали официальные представители МВД, Курносенко получил дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии - "за непринятие должных мер по укреплению служебной дисциплины и законности во вверенном подразделении".

Кроме того, сообщалось, что во время проверки было установлено, что начальник Управления "Ф" ГУЭБиПК МВД России Дмитрий Катков не указал в декларации о доходах недвижимость, которая находится за пределами России.

Более 100 млрд рублей, похищенных в результате экономических преступлений, удалось вернуть в бюджет сотрудникам полиции в прошлом году. Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России генерал-майор полиции Андрей Курносенко рассказал “Ъ”, почему масштабные расследования в Дагестане начались именно сейчас, чем объясняется резкое снижение числа выявляемых взяток и какими способами осуществляется финансирование террористических и экстремистских организаций.

Защита бюджетных средств в нынешних экономических условиях стала одной из наиболее актуальных задач. Какие направления в ее решении являются для вашей службы основными?

Речь прежде всего идет о противодействии хищениям бюджетных средств, выделенных на реализацию гособоронзаказа, федеральные целевые программы, приоритетные национальные проекты. Кроме того, важно не допускать злоупотреблений при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В общей сложности в прошлом году сотрудникам нашей службы удалось выявить более 70 тыс. преступлений экономической и коррупционной направленности, около 45 тыс. из них расследованы, к уголовной ответственности привлечено около 26 тыс. человек. Общий ущерб от этих преступлений составил 177,5 млрд рублей, 100,5 млрд удалось вернуть. Что касается непосредственно бюджетной сферы, то здесь было раскрыто 4697 преступлений, из них 2506 имели коррупционную составляющую. К уголовной ответственности были привлечены 1746 человек. Размер выявленного от их действий ущерба составил более 17,7 млрд рублей.

Госсредства похищают самыми разными способами. Большой резонанс, например, вызвало дело о хищении более 150 млн рублей, в рамках которого была арестована замглавы Росимущества Елена Паткина. Когда она работала в подмосковном теруправлении ведомства, несколько его сотрудниц провернули комбинацию. Они использовали то обстоятельство, что средства плательщиков, которые неверно указывают реквизиты при перечислении платежей по договорам, зачисляются в раздел невыясненных платежей федерального бюджета. Вместо того чтобы вернуть их на расчетные счета плательщиков, сотрудницы управления изготовили и направили в подмосковное казначейство фиктивные документы с ложными сведениями по принадлежности и виду платежей. В результате денежные средства были перераспределены на специальный счет, после чего фигурантки с помощью цифровой подписи подготовили платежные поручения, согласно которым деньги были перечислены подставным организациям, а затем похищены.

Особое внимание мы уделяем злоупотреблениям в оборонно-промышленном комплексе. В прошлом году нашей службе удалось выявить 245 преступлений в этой отрасли, примерно на треть больше, чем годом ранее. В этом вопросе мы тесно работаем с коллегами из ФСБ, прокуратурой, Следственным комитетом. Основные способы хищений все те же: необоснованное завышение цен на материально-технические ценности и оказываемые услуги, а также завышение объемов выполненных работ. Но главным остается вывод средств через подрядные организации, аффилированные с лицами, отвечающими за распределение и освоение средств. Классический пример таких хищений - совершенные при строительстве космодрома Восточный. Там бывали случаи, когда в качестве исполнителей одного договора оформлялось до десятка подрядчиков. Естественно, для того, чтобы максимально запутать следы похищенных средств. «Хвосты» по хищениям на Восточном мы подбираем и сегодня, в любом случае уверен, что ни один виновный в сложившейся ситуации с космодромом «деятель» не уйдет от ответственности.

Однако вопрос распределения средств в оборонке связан с гостайной. Мы стараемся не вредить производству, научным разработкам, поэтому стараемся проводить наши мероприятия особенно деликатно. Работа здесь осуществляется службой на системной основе, просто далеко не обо всех ее результатах по понятным причинам мы можем рассказывать.

«Последние события в Дагестане не стали неожиданностью»

Большой резонанс вызвало масштабное расследование хищений в бюджетной и других сферах бывшими высшими должностными лицами и чиновниками различных ведомств Дагестана. Ваши сотрудники работали в этой республике?

Материалов о злоупотреблениях в Дагестане было действительно много. Сотрудники нашего главка постоянно работают в составе оперативного штаба на Северном Кавказе и в самом тесном взаимодействии с ФСБ России. С начала этого года в республике выявлено 59 преступлений в отношении руководителей различного уровня, возбуждено 39 уголовных дел. Среди них - в отношении главы Махачкалы за махинации с земельными участками в столице республики, министра строительства, архитектуры и ЖКХ региона и заместителя министра транспорта, энергетики и связи республики, допустивших многомиллионные хищения при расходовании бюджетных средств.

Кроме того, наша служба особое внимание в Дагестане и других республиках Северо-Кавказского федерального округа уделяет декриминализации сферы ТЭКа. Два года сотрудники главка совместно с коллегами территориальных подразделений занимались этой проблемой. Были выявлены масштабные и системные злоупотребления при тарифообразовании на энергоресурсы, хищения нефтепродуктов, реализации некачественного топлива, массовое уклонение от уплаты налогов на рынке ТЭКа, а это миллиарды рублей. В результате в прошлом году было возбуждено около полутора тысяч уголовных дел о соответствующих злоупотреблениях. Нужно отметить, что сложившаяся в том же Дагестане ситуация в этих вопросах крайне негативно влияла на настроения людей, которых возмущало, что распределение энергоресурсов шло непрозрачно, контроля не было, львиная доля операций на рынке ТЭКа проводилась незаконно, поэтому и дополнительных рабочих мест там не создавалось.

Но это проблемы не только Дагестана. Аналогичные имеются и в других республиках СКФО. Просто, как я уже сказал, в Дагестане уже перешли к реализации собранной правоохранительными органами информации.

Большинство преступлений, о которых вы говорите, имеют коррупционную составляющую. Между тем по статистике, опубликованной недавно Генпрокуратурой, число выявленных случаев взяточничества за год уменьшилось примерно на 40%. Как это можно объяснить?

Мы изучали этот вопрос. Необходимо учитывать несколько факторов. Во-первых, когда мы говорим о чиновниках, руководителях госучреждений, имеющих отношение к распределению бюджета, то, безусловно, серьезное профилактическое воздействие оказали громкие коррупционные процессы последнего времени. Руководители убедились, что неприкосновенных нет. С другой стороны, взяточничество по-прежнему отличается высокой латентностью, причем она проявляется не только в нежелании взяткодателей сообщать о преступлениях. Появляются новые методы конспирации, меняются способы передачи взяток: используется удаленный доступ, офшоры, аффилированные через третьих лиц фирмы, различные электронные платежные системы. Еще одним важным моментом стало введение в июне 2016 года в Уголовный кодекс статей, предусматривающих ответственность за мелкие взяточничество и коммерческий подкуп - 291.1 и 204.1. Как оказалось, эти явления, дела о которых рассматриваются в упрощенном порядке, достаточно масштабны. Когда же речь идет о больших размерах взяток, о значительном ущербе, причиненном с помощью коррупционных схем, то таких преступлений мы выявляем по-прежнему немало. Среди показательных уголовных дел назову возбужденное по нашим оперативным материалам в отношении вице-спикера Нижегородского законодательного собрания. Он обвиняется по целому ряду коррупционных составов, в том числе связанных с махинациями с землей и недвижимостью на территории Нижнего Новгорода.

Когда мы говорим о взятках, то важен принцип неотвратимости наказания вне зависимости от того, крупная взятка или мелкая.

Много говорится о том, что чиновника нужно сделать ответственным за конечный результат вложения бюджетных средств и тогда ему станет невыгодно распределять заказы за откаты. Эта идея как-то реализуется?

Главк проводит работу в этом направлении. Мы постоянно выявляем преступления в данной сфере, поэтому иногда нам проще усмотреть те пробелы в законодательстве, которые еще существуют. Сейчас ситуация такова, что уголовную ответственность несут в основном те, кто технически участвует в хищении средств, но не те, кто их выделяет, то есть нижнее звено расхитителей. При этом, когда выявляется хищение, все ссылаются на публично проведенные торги, конкурсы. А когда выясняется, что контракты в итоге были заключены с завышенными ценами, то заказчик говорит: так получилось. И фактически ни за что не отвечает. При этом я еще не видел такого человека, который нес бы персональную материальную ответственность за распределение средств и при этом постарался бы их украсть или привлечь своего родственника к их реализации. Мы уже предлагали ввести какие-то технические способы регулирования этих процессов, например анализ, перепроверку реальных цен через интернет. Есть такие агрегаторы. Какими бы ни были товар или услуга, в поисковике всегда можно найти среднюю цену по рынку, увидеть все компании, которые реализуют этот товар или являются посредниками, узнать их расценки и составить объективное представление при объявлении конкурса. Мы предложили: если цена уходит от средней рыночной в любую сторону на 10%, нужно возвращать конкурс к стартовой ситуации. Потому что обычно делается так: сначала люди объявляют конкурс, занижая цены, потом не могут реализовать контракт, в результате производится корректировка цен в сторону увеличения стоимости проекта и за счет появившейся разницы совершается хищение. Всем руководителям управлений главка я дал поручения проанализировать результаты наших оперативно-разыскных мероприятий и дела, которые дошли до суда и закончились приговорами. Кроме того, мы ориентируем свои территориальные подразделения на проведение постоянного мониторинга работы аукционных комиссий по размещению госзаказов. На основе собранной информации сформулируем четкие и конкретные предложения законодателям.

«Грубыми средствами можно навредить инвестициям в нашу экономику»

Большой урон отечественной экономике наносят преступления в финансовой сфере, прежде всего незаконный вывод средств за границу и их невозврат. Как правило, такие преступления выявляются, когда деньги уже ушли, а сами криминальные финансисты и их сообщники выехали за пределы России. Как можно сломать эту практику?

В прошлом году нашей службой было выявлено около ста преступлений, предусмотренных ст. 193 и ст. 193.1 УК и связанных с незаконным выводом средств за пределы России или их невозвратом, около тридцати человек привлечены к уголовной ответственности, притом что в целом в кредитно-финансовой сфере за год было раскрыто почти 20 тыс. преступлений, в том числе свыше тысячи - совершенных в составе организованных групп. Задокументировано свыше 5 тыс. налоговых преступлений. Сотрудники главка участвовали в проведении 73 налоговых проверок, по которым общая сумма налоговых взысканий превысила 7 млрд рублей.

Были и крупные разработки. В прошлом году сотрудниками главка была пресечена деятельность преступного сообщества, участники которого занимались выводом денежных средств в теневой сектор экономики на территории Московского региона, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Воронежской, Орловской и Ростовской областей. За период с 2014 по 2016 год из легального оборота ими было выведено свыше 8 млрд рублей. Обвинения предъявлены 15 фигурантам уголовного дела. Трое организаторов и активных участников сообщества арестованы.

Динамика такова, что масштабы незаконного вывода средств сокращаются, хотя по-прежнему измеряются десятками миллиардов рублей. Этой теме уделяется очень большое внимание, мы постоянно контактируем с Центральным банком, Росфинмониторингом, работает специальная межведомственная комиссия.

Наиболее актуальными схемами вывода денежных средств за границу являются переводы по фиктивным внешнеторговым контрактам, по договорам купли-продажи ценных бумаг, предоставление заведомо безвозвратных займов или возврат якобы полученных ранее кредитов, перевод российскими организациями средств на свои счета и счета других российских организаций, открытых в иностранных банках. Используются подложные судебные решения или решения законные, в основе которых лежат фиктивные задолженности.

- То есть так называемая молдавская схема по-прежнему актуальна?

Эта схема не уникальна, «молдавской» ее назвали только потому, что в том конкретном случае ущерб измерялся астрономическими суммами, соответственно, и расследование получилось громким. Сейчас разрабатываются механизмы, в том числе в банковской системе, связанные с контролем вывода денежных средств и контролем за этим выводом. Конечно, мы находимся в ситуации, когда бить по хвостам порой бессмысленно, потому что деньги из-за границы сегодня по известным причинам трудно возвращаются. Но мы не можем просто прийти в банк и сказать: вы знаете, мы подозреваем, что вы хотите вывести средства, поэтому сделайте то-то и то-то. Нас сразу же обвинят в давлении на бизнес, а потом спишут на нас все проблемы со средствами вкладчиков.

Можно услышать предложения вводить процессуальные ограничения, например на выезд из страны, для банкиров, чьи финансовые организации вызывают вопросы у того же ЦБ.

Одно время такой вопрос обсуждался. Но в этом случае речь идет об ограничении конституционных прав гражданина. Дело в другом. Мы должны выработать четкие критерии, когда возможны превентивные процессуальные действия: допустим, резко нарастающее количество трансакций, их непрозрачность, большое количество трансакций с небольшими суммами за конкретный промежуток времени. Но этот вопрос должен быть четко прописан, потому что люди работают с иностранными контрагентами, оплачивают контракты, покупают технику, услуги. Эти вопросы мы обсуждаем сейчас на межведомственной группе. Это очень тонкий вопрос, грубыми решениями можно навредить и интересам России, прежде всего в вопросе инвестиций в нашу экономику. К примеру, обсуждалось предложение подозрительные переводы средств за границу притормаживать на некоторое время, за которое проводить их детальную проверку и обоснованность. Но опять же такие действия могут вызвать непонимание у иностранных партнеров наших бизнесменов, могут сорваться сделки.

При этом важно понимать, что без взаимодействия с компетентными органами иностранных государств борьба с выводом средств не будет полностью эффективной. Здесь тоже имеется много вопросов.

Сегодня речь скорее может идти об ограничении выдачи лицензий на тот или иной вид банковской деятельности, особенно когда речь идет о работе со средствами физических лиц. Это принципиально очень важно, потому что когда из-за одного юридического лица страдают несколько тысяч граждан - это несоразмерно. Люди копят иногда всю жизнь, несут деньги в банк, а потом после его краха получают небольшую часть своего вклада - и все. Названную инициативу мы поддерживаем.

Незаконные трансграничные финансовые операции могут использоваться и для финансирования террористических и экстремистских организаций. Вашему главку борьбу с этим видом преступности поручили совсем недавно. Есть уже какие-то результаты?

В 2017 году правоохранительными органами в России выявлено 100 преступлений, связанных с финансированием терроризма, из них 72 - сотрудниками органов внутренних дел, в том числе 38 - нашей службой. Это весьма специфичный вид преступлений - они имеют тщательно закамуфлированный механизм. Мы уже наладили эффективное взаимодействие с Росфинмониторингом, который направляет нам материалы о подозрительных операциях. Способы финансирования разные: электронные кошельки, целенаправленный перевод средств от устойчивых источников с хорошим финансовым ресурсом. В последнее время для переброса средств используют криптовалюту, поэтому мы критически относимся к ее бесконтрольному обороту, который имеет место в настоящее время. В борьбе с этим видом преступности нам важно не только отследить поступление средств, но и задокументировать его, собрать доказательную базу. Здесь особое значение имеет тесная работа со следствием. Можно сказать, что сейчас в завершающей стадии отработка алгоритма противодействия финансированию терроризма и экстремизма.

- А на что граждане вам в основном жалуются?

В последнее время шквал жалоб на коммунальщиков - более 19% от общего числа, по проблемам садоводческих товариществ - почти 15%: это и размежевание земли, и уборка мусора, и прочие детально пока не урегулированные законодательством вопросы. Люди не знают, куда нужно идти, и по привычке идут в полицию. Из тех 22,8 тыс. обращений, что мы получили за год, многие касаются неисполнения своих прямых обязанностей подразделениями конкретных министерств, ведомств, муниципальными структурам.

Иногда получается, что мы ходим с заявителем по замкнутому кругу: он жалуется, мы проверяем, выясняем, что повода для уголовного дела нет, отказываем гражданину, он идет жаловаться на нас в прокуратуру, и все по новой.

Мы обсуждаем эту проблему, но я думаю, что решение должно приниматься не на уровне МВД. В настоящее время возникла потребность в модернизации правил направления обращений гражданами и организациями, которая может заключаться в создании единого центра по их обработке - возможно, с использованием ресурсов МФЦ,- компетентно и адресно определяющего, к какому ведомству относится проблема гражданина. При этом организация подачи обращений через многофункциональные центры и портал государственных услуг позволит избежать веерной рассылки гражданином обращений во все министерства и ведомства, так как соответствует концепции единого окна.

Также решится - например, через привязку при подаче обращения к ИНН и СНИЛС - проблема идентификации заявителей, которые в некоторых случаях используют псевдонимы, одноразовые адреса электронной почты, что позволяет анонимно обращаться в органы власти и сообщать заведомо недостоверные сведения, многократно увеличивая нагрузку на сотрудников, их рассматривающих, и отвлекая от обращений, действительно содержащих сведения о противоправных проявлениях.

Как минимум общественной дискуссии заслуживает мнение экспертов о наличии объективных предпосылок для использования при подаче обращения зарубежной практики так называемого гербового сбора - пусть небольшого, порядка 100–200 рублей,- что позволило бы значительно сократить многочисленные сегодня факты «злоупотребления правом на обращение» в госорганы.

Принимаемые меры позволят вывести работу с обращениями граждан на качественно новый уровень и оптимизировать деятельность органов государственной власти.

Интервью записал Александр Голубев

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Виктор Драгунский. Руководитель антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России Андрей Курносенко ответил на вопросы следователя по делу полковника Дмитрия Захарченко и рассказал о телефонном звонке начальника ГСУ СК Москвы Александра Дрыманова, следует протокола, копия которого есть в распоряжении РИА Новости.

Как следует из документа, генерал-майор Курносенко был допрошен в собственном служебном кабинете, расположенном в здании ГУЭБиПК на Новорязанской улице в Москве.

Главой антикоррупционного главка МВД Курносенко был назначен в конце декабря 2015 года. В деле полковника Захарченко он является свидетелем по эпизоду о воспрепятствовании предварительному расследованию хищения неустановленными лицами из числа руководства АО "Электрозавод" 2 миллиардов рублей при строительстве электроподстанции в Москве. Тогда, по версии следствия, полковник Захарченко предупредил финансового директора "Нота-банка" Галину Марчукову о предстоящем у нее обыске. Подробно об этом деле РИА Новости писало в феврале прошлого года.

"Четырнадцатого января 2016 года, когда я находился на рабочем месте, мне по спецсвязи позвонил руководитель ГСУ СК Москвы Дрыманов, который, поздоровавшись со мной, сказал, что в его подразделении возбуждено уголовное дело по ОАО "Электрозавод", что сопровождение по этому уголовному делу осуществляют мои подчиненные, и что они обещали предоставить в распоряжение следователя какие-то адреса лиц, которые необходимы для дальнейшей работы по уголовному делу… Я уточнил у Дрыманова, какое именно подразделение осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу — выяснилось, что Управление "Т". Сказал, что сейчас все решим", — рассказал генерал Курносенко в ходе допроса.

Также из допроса следует, что на следующий день после звонка генерала Дрыманова по делу "Электрозавода" было "запланировано большое количество обысков", но подчиненные Курносенко ему об "не докладывали", а сам он "интереса конкретно к этому уголовному делу не проявлял", поскольку ему "хватало более важной работы".

Курносенко также пояснил, что оперативное сопровождение указанного дела было в компетенции и.о. его заместителя и начальника Управления "Т" Александра Тищенко.

Относительно полковника Захарченко, ставшего и.о. главы Управления "Т", Курносенко рассказал следствию, что знал о нем с момента своего назначения в главк, видел его на совещаниях. "Помимо совещаний, были случаи, когда Захарченко докладывал мне ту или иную служебную информацию", — рассказал генерал следователю СК.

По словам генерала, Захарченко был "очень эрудирован", а компрометирующей информации о нем ему, как начальнику ГУЭБиПК, "официально не поступало".

"По работе я могу охарактеризовать Захарченко как очень грамотного и компетентного сотрудника, он всегда владел оперативной обстановкой на уровне своего управления, всегда мог доложить необходимую информацию, никогда не забывал о поручениях, поступающих от руководства… О вредных привычках Захарченко мне не известно, он совершенно точно не курил, не употреблял алкоголь. Каких-то признаков роскошной жизни, которую бы вел Захарченко, я никогда не наблюдал, у него не было каких-то дорогих аксессуаров или одежды, а равно и дорогих машин", — рассказал Курносенко.

По данным источников РИА Новости, Захарченко передвигался на принадлежащем третьему лицу джипе Honda Acura с госномером 001.

Генерал-майор Андрей Курносенко смог сохранить свой пост после скандала с обнаружением в квартире сестры Захарченко склада наличных в разной валюте на 8,5 миллиарда рублей. А вот его заместитель и непосредственный начальник Захарченко полковник Тищенко был уволен со службы. Кроме того, руководство МВД приняло решение о полном расформировании Управления "Т".